MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52/2-4,53/1-a-b-c-d-e.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen ...’ün olay tarihinde ... ili ... ilçesinde oturmakta olan katılan ... ve ..."nın evine geldikleri, “bir akrabamızın çocuğu olmuyor onun için ... camide mevlüt okutuyoruz buyurun sizlerde gelin” dedikleri, tanık ..."ın türbeye gideceklerini bu nedenle camiye gelemeyeceklerini söylediği, şahısların ...’lı olduklarını, babalarının türbede yattığını söyleyip dualar etmeye başladıkları, bundan sonra 40 kapıdan bir çay kaşığı şeker topladıklarını söyleyip büyüklerinizi çağırın helallik isteyelim dedikleri, katılan ve mağdurun şahısları evin içine aldığı, ...’ün tanık ... dan ip getirmesini isteyip sana dua edeyim dediği, ..."ın ip getirdiği, bunları düğümleyip onun eline koyduğu, içinden bir dilek tut, eğer düğümler çözülürse dileğin kabul olacak dediği, ..."ın ipi çektiği, ipin çözüldüğü, ..."ın ..."ın eline aynı şekilde bir top ip koyduğu, avucunu açtığında ip tüm çıkarsa her şey istediğin gibi olacak, ip kopuk kopuk çıkarsa istediğin gibi olmayacak dediği, ..."ın avucundaki ipin parça parça çıktığı, ..."a karnındaki çocuk kucağına düşmeyecek baba evine döneceksin, sizi çekemeyen bir kadın ve erkek var bunlar sürekli evinizin içinde dolanıyor, senin üzerinde musibetleri var, bir yumurta getir, üzerindeki kerameti alayım dediği, ..."ın yumurta ve bez getirdiği, ..."ın yumurtayı bezden çıkartıp silkelediği, tekrar beze sardığı, ..."a kır içinden arı, sinek veya muska çıkacak, çıkmazsa ben gideceğim dediği,
..."ın yumurtayı kırdığı içinden muska çıktığı, ..."ın ..."a yatak odana geçelim odanın eşiğinde altınlara okuyayım ayrıca kolundaki bilezikleri besmelesiz takmışsın çıkarıp bir çorabın içine koy dediği, dua okuduğu, sonra geri alıp yastıkların arasına koyduğu, şikayetçi ..."dan da altın bileziklerini aynı şekilde çıkarttırıp yastıkların arasına koydurduğu, üç gün bu yastıkların üzerinde yatmalarını söylediği ve evden çıkıp taş toplamalarını, arkalarına bakmamalarını, kimseyle konuşmamalarını söylediği, katılan ve mağdurun ...’ün söylediklerini yaptığı, bu sırada sanık ve ...’ün altınları alıp evden ayrıldıkları, iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.