Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/508 Esas 2016/6334 Karar Sayılı İlamı

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/508 Esas 2016/6334 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/508
Karar No: 2016/6334
Karar Tarihi: 15.06.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/508 Esas 2016/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, belediye durağına zarar vermek suretiyle kamu malına zarar verme suçundan bir kez mahkum edilirken, polis ekip otosuna zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bir kez beraat ettirilmiştir. Temyiz incelemesinde yapılan değerlendirmede, mahkumiyet hükmü doğru bulunurken, beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, beraat kararının kanuna aykırı olduğu iddiası reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır.
Mahkumiyet kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 62/1, 53/1 ve 58. maddelerine dayanmaktadır. Bu maddeler, sırasıyla kamu malına zarar verme suçunu, cezanın tayininin şekli ve sınırlarını, cezanın indirilmesi veya artırılması sebeplerini, cezada müebbet hapis cezasının yerine getirilecek hapis cezasının süresini belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/508 E. , 2016/6334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK"nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet(1 kez)
2- Sanık hakkında;Kamu malına zarar verme suçundan beraat (1 kez)

Kamu malına zarar verme suçundan sanığın bir kez beraatine bir kez mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın belediye durağına zarar vermek suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmü ile polis ekip otosuna zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünün kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, sanığın ise verilen cezayı kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.