Mala zarar verme suçundan sanık ... "nın TCK m.151/1,53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/1312 esas ve 2013/365 karar aleyhine vaki temyiz talebi üzerine, onama talebine dayanılarak, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2015 gün ve 2013/ 301582 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 30.09.2015 gün ve 2015/3673 Esas 2015/29177 sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK"nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 27/04/2016 tarih ve 2016/151439 sayısında yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 30.09.2015 gün ve 2015/3673 Esas 2015/29177 sayılı kararınca sanık ... Kılıç hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik onama kararının KALDIRILMASINA,
Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçinin kamerasını kırmak suretiyle malına zarar verdiği iddia edilen olayda;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak, hükümden sonra şikayetçinin 18/05/2015 tarihli vazgeçme dilekçesine istinaden sanığın aynı tarihli davanın düşürülmesini talep eden dilekçesi karşısında, aynı kanunun 73/4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.