Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/101 Esas 2016/6319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/101
Karar No: 2016/6319
Karar Tarihi: 15.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/101 Esas 2016/6319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararında, sanığın beraatine karar verildiği görülmektedir. Katılan vekili tarafından temyiz edilen bu karara, bilirkişi raporunda arazinin pamuk ekimine uygun olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmalarının aksine kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat hükmünün kabul edildiği belirtilmektedir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraate ilişkin hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şunlardır:
- Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, dolandırıcılık suçunun bir takım nitelikli halleri mevcut olabilir ve bu hallerde ceza daha ağır olabilir.
- Mahkeme kararı, bilirkişi raporuna dayanarak verilmiştir. Bu raporun geçerliği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 293. maddesi uyarınca değerlendirilir.
- Kararda, temyiz edilen hükmün kanuna aykırılığından bahsedilmektedir. Temyiz
15. Ceza Dairesi         2016/101 E.  ,  2016/6319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bilirkişi raporunda arazinin yerin pamuk ekimine müsait olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmalarının aksine kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünün kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Hemen Ara