Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1156 Esas 2016/6263 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1156
Karar No: 2016/6263
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1156 Esas 2016/6263 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisine bırakılan mağdurun aracını kaza nedeniyle boyatması için alırken, araçtaki tekerlekleri çıkarıp bir kısmını da parçalayarak aracı iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, suçun niteliği, işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki dikkate alarak adli para cezası verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, asgari hadden daha düşük hapis cezası tayin edildiği için temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2-4 ve 51/1-3-7. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2016/1156 E.  ,  2016/6263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2-4 ve 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, kaza nedeni ile boyanması için kendisine bırakılan katılana ait aracı, katılan her sorduğunda az bir işi var diyerek katılanı oyaladığı, aracın tekerleklerini çıkarıp bir kısmını da parçalayarak iade etmediği şeklindeki olayda;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesi uyarınca "suçun niteliği, işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki dikkate alınarak takdiren ve teşdiden" denilmek suretiyle anılan maddenin kanundaki yaptırımının asgari hadden uzaklaşılarak tayin olunması gerektiği kabul edildiği ve adli para cezası alt hadden uzaklaşılarak verildiği halde, hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığınatılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli kesin delil olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara