MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nın 142/1-b, 143,35, 53/1-2-3. ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde gece 21:10 sıralarında, haklarındaki hükümler kesinleşen ... ve ... ile birlikte ... Müdürlüğü şebeke amirliği bahçesinde bulunan 150 metre uzunluğundaki telefon kablolarını alarak, ..."in kullandığı araca yükledikleri, ihbar üzerine olay yerine gelen emniyet ekibini görmeleri üzerine araçla birlikte hızla olay yerinden kaçmaya başladıkları, sanık ... ve hakkındaki hüküm kesinleşen Yüksel"in bir süre sonra otodan inerek yaya olarak kaçıp izlerini kaybettirdikleri, ..."in ise kaçmaya devam ettiği, bir süre sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek kullandığı aracın takla atması neticesinde yakalandığı anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.