Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1735 Esas 2015/2375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1735
Karar No: 2015/2375
Karar Tarihi: 25.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1735 Esas 2015/2375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel somut bir zararın olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiği, adli emanetin suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması gerektiği hususlarında eksiklikler bulunmuştur. Bu sebeplerden dolayı, karar bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 231. maddesi: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması müessesesiyle ilgili düzenlemeler içermektedir.
- TCK'nun 53/4. maddesi: Hapis cezası ertelenen kişilerle ilgili hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
- TCK'nun 53/1-c maddesi: Hapis cezası ertelenen kişilerin haklarını açıklayan düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulması halinde yapılacak işlemleri düzenleyen hükümler içermektedir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Kararın bozulması halinde uygulanacak düzenlemeleri belirlemektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/1735 E.  ,  2015/2375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1- Resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle, zararın giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi ;
    2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    3-Adli emanetin 2010/2661 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu yönde bir hüküm kurulmamış olması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara