MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-453 ve 204/1, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan firma ile ticari ilişki içinde bulunduğu, bu kapsamda kendine ait çekleri uydurma imza ile keşide ederek katılan firmaya verdiği, daha sonra çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı ve sanığın da çeklerdeki atılı bulunan keşideci imzalarını inkar ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kendisine ait çeki farklı imza ile keşide etmesi eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmayacağı gibi, savunmasında “suça konu çeki ... isimli şahsa verdiğini ve bu şahsında çalışanı ... aracılığıyla kullandığını” beyan etmesi, ...’nin sanık ile bir ticari ilişkisinin olmadığı, ...’in ise bu çeklerle bir ilgisi olmadığını beyan etmesine rağmen, 01/03/2011 tarih 2011/153 sayılı bilirkişi raporunda suça konu çeklerden birinin üzerindeki el yazılarının ...’in eli ürünü olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden atılı suçlardan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi