Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6135 Esas 2016/6238 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6135
Karar No: 2016/6238
Karar Tarihi: 14.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6135 Esas 2016/6238 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/6135 E.  ,  2016/6238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın önceden telefon numarasını ve bazı kişisel bilgileri öğrendiği katılanı telefonla arayarak, kendisini ... olarak tanıttığı ve kendisi ile tanışıklığından bahsederek, güven telkin edici sözleri söylediği, akrabalarının gömü bulduklarını belirterek, bu gömüyü satabileceğini söylediği, katılan ve tanıklar ile sanığın buluştuğu, sanığın halasının eşi olarak ... ismini kullanan bir şahısla tanıştırdığı, bu kişinin bir ağacın kökünden beze sarılı altınları çıkarttığı ve anlaştıkları 50.000 TL parayı istediği, katılanın 45.000 TL verdiği, sanığın eksik olan 5.000 TL"nin tamamlanmasını istediği, tanık ..."ın 1 adet numune istediği, kendilerine verilen numuneyi katılan ve yanındakilerin kontrol ettikleri, katılan tarafından verilen 45.000 TL"yi sanığın ... isimli kişiye teslim ettiği, katılan ve tanıkların sanık ile birlikte eksik kalan parayı tamamlamak üzere ... isimli kişinin yanından ayrılarak birlikte Kemalpaşa İlçe merkezinde bulunan bankalardan para çekerek kalan 5.000 TL"yi tamamladıkları ve kalan parayı vermek için daha önce ... isimli kişi ile görüştükleri yere gittikleri, burada ... isimli kişinin bulunmadığı, sanığın "parayı verin altınları getireyim" demesi üzerine katılan ve yanındakilerin şüphelendikleri, sanığı tek başına göndermeyip katılanın yanında gittiği,
    sonrasında sanığın kaçmaya başladığı ve kovalamaca sonucu yakalandığı, katılana verdiği altının sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara