Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2241 Esas 2016/6203 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2241 Esas 2016/6203 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2241
Karar No: 2016/6203
Karar Tarihi: 13.06.2016

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2241 Esas 2016/6203 Karar Sayılı İlamı

Özet:
15. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraat kararını onayladı. Sanık, bir mal alımı karşılığında bankaya sahte çek vermekle suçlanmıştı ancak mahkeme, sanığın çeki vermediğine ve dolandırıcılık suçu işlemediğine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, katılan tarafın temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı onandı. Bu davada uygulanan kanun maddesi, TCK'nın 158/1 maddesi (Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık) dir.

15. Ceza Dairesi 2014/2241 E. , 2016/6203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık.
HÜKÜM : Beraat

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..."a kontrol ettirmek amacıyla suça konu ...Bank’a ait keşidecisi ... olan hamiline yazılı, 07/08/2009 ... keşide tarih ve yerli, 9.000 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun iddia edildiği olayda mahkemenin, sanığın söz konusu çeki bir mal alımı karşılığında vermediği, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemediği kabulüyle verildiği beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.