Esas No: 2010/13995
Karar No: 2011/826
Karar Tarihi: 26.01.2011
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13995 Esas 2011/826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini istediği bir davaydı. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Karar temyiz edildi ve Tetkik Hakimi raporu okundu. Dosya incelenerek, 3621 Sayılı Yasadan kaynaklanan tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini, yıkım isteklerine ilişkin olan davanın 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro tespitiyle dava tarihi arasında 3402 Sayılı Yasanın 12/3.maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur denildi ve davacı Hazinenin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, mahkemece 6099 Sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde irdeleme ve değerlendirme yapılarak davalı yararına avukatlık ücreti tayinine yer olup olmadığı üzerinde durularak gerekçeleri de açıklanmak suretiyle bir hüküm kurulması istendi. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri: 3621 Sayılı Yasa, 5841 Sayılı Yasa, 3402 Sayılı Yasa (12/3.maddesi, 36/A maddesi), 6099 Sayılı Yasa (16.maddesi, 17.m