Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9174 Esas 2015/2361 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9174 Esas 2015/2361 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9174
Karar No: 2015/2361
Karar Tarihi: 25.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9174 Esas 2015/2361 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtti. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI. Sanığın temyiz itirazları reddedildi çünkü deliller suçun işlendiğini gösteriyordu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına gerek yoktu. Karara göre, sanık mahkum oldu.
1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 310. maddesi, bir haftalık yasal sürenin geçmesi durumunda temyiz isteminin reddi gerektiğini belirtir. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, tebligatın nasıl yapılacağını açıklar.

21. Ceza Dairesi 2015/9174 E. , 2015/2361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet,

Ek Karar: Sanık ... için; temyiz talebinin reddi

Sanık ..."ın yokluğunda verilip sorgusunda bildirdiği adresine 13.05.2014 günü Tebligat Kanunu 21. maddesine uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 31.07.2014 havale tarihli dilekçe ile yapılan vaki temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 04.08.2014 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararının; sanık ... yönünden ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 01.04.2014 günlü hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.