Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1653 Esas 2015/2358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1653
Karar No: 2015/2358
Karar Tarihi: 24.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1653 Esas 2015/2358 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık doktorun, tanığın sol el başparmağı yokluğundan dolayı E ve D sınıfı ehliyet alamayacak olmasına rağmen, rapor düzenleyerek sanık hakkında sahte belge düzenleme suçundan yargılandığı dava sonucunda beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olmadığı ve rapor düzenlerken yeterli dikkat ve özeni göstermediği için suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamadığı gerekçesiyle hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nun 217. maddesi belirtilerek, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/1653 E.  ,  2015/2358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Tanık ..."ün sol el baş parmak yokluğundan dolayı E ve D sınıfı ehliyet alamayacak olmasına rağmen, sanık olan doktorun tanığın E ve D sınıfı ehliyet alabileceğine yönelik rapor düzenlemesinden dolayı sanık hakkında yapılan yargılamada; tanık Yüksel"in beyanında, sanığın parmağına bakmadan muayene ederek rapor verdiğini belirttiği, dolayısıyla kamu görevlisi olmayan sanığın gerekli dikkat ve özeni göstermeden rapor düzenlediği, bu nedenle üzerine atılı sahte belge düzenleme suçunu işleme kastının olmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara