Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13772 Esas 2011/374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13772
Karar No: 2011/374

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13772 Esas 2011/374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın elatması ve ecrimisil isteğine ilişkin bir dava sonucunda kısmen kabul kararı vermiştir. Dava, davacının sahip olduğu 80 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın elatılması üzerine açılmıştır. Yerel mahkeme, davacının lehine karar vermiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Daire harcın ikmal edilmemesi gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Ancak yapılan inceleme sonucunda, harçın yargılama aşamasında eksikliğinin tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Daire'nin bozma kararı ortadan kaldırılmış ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, kararda Harçlar Yasası'nın 30 ve 32. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2010/13772 E.  ,  2011/374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 14/07/2009
    NUMARASI : 2008/80-2009/485

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Didim/Yenihisar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.07.2009 gün ve 2008/80 esas 2009/485 karar sayılı  hükmün bozulmasına ilişkin olan 05.07.2010 gün ve 6772-7929 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Gerçekten de, kayden davacıya ait 80 nolu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığı mahkemece belirlenerek davanın kabulüne dair yerel mahkemece ittihaz edilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairece; "...keşfen belirlenen değer üzerinden harç ikmal edilmediğinden 492 Sayılı Harçlar Yasasının 30 ve 32.maddeleri uyarınca harç ikmal edilmeden davanın sürdürülmesine olanak bulunmadığı...." gerekçesiyle karar bozulmuş ise de, keşfen belirlenen değer üzerinden 08.05.2009 tarihli makbuz ile eksik harcın yargılama aşamasında tamamlandığı sabittir.
    Anılan husus, karar düzeltme isteği üzerine bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından Dairenin, 05.07.2010 tarih, 2010/6772 esas, 2010/7929 karar sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına ve yerel mahkemenin 14.07.2009 tarih, 2008/80 esas 2009/485 karar sayılı kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.345.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.01.2011   tarihinde oybirliğiyle  karar verildi.


     

    Hemen Ara