Resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1205 Esas 2015/2349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık muhtara resmi belgede sahtecilik suçu iddiasıyla mahkumiyet kararı verildiğini ancak resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı, görevi kötüye kullanma iddialarının da iddianamede yer almadığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiğine hükmetti. Mahkemenin kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi         2015/1205 E.  ,  2015/2349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfı görevi kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Menşe şahadetnamesi düzenlenmesi karşılığında 5 TL. alınacağına dair ihtiyar meclisi kararının geçerli olması için kaymakam veya vali tarafından tasdik edilmesinin gerektiği, kararın tasdik edilip geçerli hale gelmesi durumunda da aynı Yasanın 46. maddesi uyarınca paranın toplanmaması eyleminin kabahat oluşturabileceği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde köy ihtiyar heyetince alınan karar kaymakamın onayına sunularak onaylatılmadığı gibi sanık muhtar tarafından belgeye yapılan eklemelerinde ilk bakışta aldatma kabiliyetinin bulunmadığı, bu haliyle resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, görevi kötüye kullanma olarak nitelenebilecek eylemlerinin ise iddianamede anlatılmadığı gibi görevi kötüye kullanma iddiaları için Ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.