Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31665 Esas 2016/6073 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31665 Esas 2016/6073 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31665
Karar No: 2016/6073
Karar Tarihi: 09.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31665 Esas 2016/6073 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın TCK'nın 157. maddesi gereği dolandırıcılık suçunu işlediğine karar verildi. Sanık, müştekiyi kurumunda işe yerleştireceği vaadiyle 350 TL aldı ancak vaadini yerine getirmedi ve ortadan kayboldu. Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi ancak temyiz reddiyle hüküm onandı. Hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı infaz aşamasında gözetilecek. TCK'nın 43/1. maddesiyle ilgili olarak ise bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157, 53 ve 43/1 maddelerine atıfta bulunuldu.

15. Ceza Dairesi 2013/31665 E. , 2016/6073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında şikayetçiden değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmesi karşısında hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın müştekiyi ... kurumunda işe yerleştireceği vaadiyle aldatarak farklı zamanlarda 350 TL para aldığı, ancak müştekiyi işe yerleştirmediği ve telefonunu kapatarak ortadan kaybolduğunun iddia edilen olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz reddiyle hükmün ONANMASINA; 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.