Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11472 Esas 2016/6057 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11472
Karar No: 2016/6057
Karar Tarihi: 08.06.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11472 Esas 2016/6057 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, alkollü olduğu bir zaman diliminde AMATEM merkezine tedavi olmak için gittiği ve güvenlik görevlilerinin mesai saatleri içinde randevu almasını söylediği için olay yerinden ayrıldıktan bir saat sonra geri gelerek güvenlik kulübesinin camlarını kırdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu bilerek işlediğine dair kanıt bulduğundan, TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosya, temyiz edilince yargıtay tarafından incelendi ve hüküm yerinde görüldüğünden, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kısmi iptal kararının gereği infaz aşamasında gözetilecektir.

TCK'nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı göz önünde bulundurulmalıdır.
15. Ceza Dairesi         2015/11472 E.  ,  2016/6057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nun 152/1-a, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın ... Devlet Hastanesine bağlı olarak hizmet veren AMATEM merkezine suç tarihinde alkollü olduğu halde tedavi olmak için saat 18.30 sıralarında geldiğinde, güvenlik görevlilerinin mesai saati içerisinde randevu alarak gelmesini söylemeleri üzerine sanığın olay yerinden ayrıldığı, 1 saat sonra tekrar olay yerine gelerek elindeki bira şişesiyle AMATEM merkezinin güvenlik kulübesinin 2 adet camını kırdığı ve bu zararı karşılamadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu bilerek işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara