Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10884 Esas 2016/6043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10884
Karar No: 2016/6043
Karar Tarihi: 08.06.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10884 Esas 2016/6043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir gazino kapısının camını kırmak suretiyle kamu malına zarar vermek suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın hapse mahkumiyeti ertelenmiş olduğu için hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, hükmün düzeltildikten sonra onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a-son, 62/1, 51, 53/1-a-b-c-d maddeleri uygulanmıştır. Sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelendiği belirtilmiş ve 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi ile bu durumun hak yoksunluğuna engel olduğu ifade edilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2015/10884 E.  ,  2016/6043 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : TCK" nın 152/1-a-son, 62/1, 51, 53/1-a-b-c-d maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, gazino kapısının camını kırmak suretiyle kamu malına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
    5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı aynı Kanunun 53/1 maddesi maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ”TCK 53.madde gereğince sanık hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara