Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1318 Esas 2016/5959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1318
Karar No: 2016/5959
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1318 Esas 2016/5959 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sigorta acentesi şirketinde sigorta elemanı olarak çalışıyordu. İşten ayrıldıktan sonra yapılan kontrollerde, sanığın sigorta poliçesi düzenlediği kişilerden aldığı paraları şirket hesaplarına aktarmadığı için sigorta şirketini 7,178,98 TL zarara uğrattığı belirlendi. Ancak bilirkişi raporunda, sanığın çalıştığı dönemde şirketin alacağı olan 2,985,67 TL'nin tahsil edilip edilmediği belirlenemedi. Bu nedenle, sanığın suç işlediği iddiasına ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle, beraat hükmü verilmişti. Ancak temyiz itirazları üzerine, beraat hükmü bozuldu ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: CMUK'nın uygulanması
15. Ceza Dairesi         2016/1318 E.  ,  2016/5959 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında gösterilen suç tarihinin sanığın işten ayrılma tarihine göre 05.04.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
...Sigorta acentesi olan .. A.Ş"de 24/10/2008 ile 05/04/2009 tarihleri arasında sigorta elemanı olarak çalışan sanığın işten ayrılmasının ardından yapılan kontroller sonucunda sanığın sigorta poliçesi düzenlediği değişik kişilerden yaptığı tahsilatları şirket hesaplarına aktarmamak suretiyle sigorta şirketini 7,178,98 TL zarara uğrattığı belirtilen olayda; 26.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda sanığın çalıştığı tarihte iki bayanın daha çalıştığı, ticari defter ve kayıtlarında şirketin alacağı görünen paranın 2.985,67 TL tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmiş ise bile kim tarafından tahsil edildiğinin tespitinin mümkün olamayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin soyut iddia ve şüphe dışında mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde, tanıkların beyanları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara