Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Mala Zarar Verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13876 Esas 2016/5900 Karar Sayılı İlamı

Mala Zarar Verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13876 Esas 2016/5900 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13876
Karar No: 2016/5900
Karar Tarihi: 06.06.2016

Mala Zarar Verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13876 Esas 2016/5900 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, eşiyle yaşadığı ailevi sorunlar nedeniyle alkol aldığı bir gecede tartışmış ve kızarak işlettiği tuvaletin kapısının camını kırmıştır. Bu eylemi mala zarar verme suçunu oluşturmuştur ve mahkeme, sanığı TCK'nın 151/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
TCK'nın ilgili maddeleri şöyledir:
- 151/1: Mala zarar veren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- 62: Taksirle işlenen suçlarda ceza, bir altı oranıyla indirilir.
- 53: Ceza indiriminde göz önünde bulundurulacak sebepleri belirler.
- 58: İşlediği suç nedeniyle cezalandırılmasına karar verilen sanığın hükümlülüğü kesinleştiği veya beraatine karar verildiği takdirde, suçluluğuna dair hüküm özetleme suretiyle sabıka kaydına işlenir.

15. Ceza Dairesi 2015/13876 E. , 2016/5900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 151/1, 62, 53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi ile ailevi sorunları olduğu, hakkında evden uzaklaştırma kararı verilmesi nedeniyle olay tarihinde aldığı alkolün de etkisiyle eşiyle tartıştığı, eşinin ... Otagarı"ndaki işlettiği tuvaletin kapısının camını kırdığı, bu şekilde atılı suçu işlediği anlaşıldığından eylemin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddi ile, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.