Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1140 Esas 2015/2304 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1140
Karar No: 2015/2304
Karar Tarihi: 24.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1140 Esas 2015/2304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, karar başlığındaki suç tarihi eksik gösterildiği için düzeltme yapılmıştır. Sanığın, arama kararlarından kaçmak için kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak düzenlenmiş nüfus cüzdanı aldığı ve bu eylemin zincirleme tek bir suç olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin hak yoksunluğu kararının sanığın kendi altsoyu üzerindeki yetkileri açısından sınırlı olması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi: Hak yoksunluğu koşulları
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
21. Ceza Dairesi         2015/1140 E.  ,  2015/2304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında eksik gösterilen suç tarihine "18.05.2007-28.06.2008" şeklinde mahallinde düzeltilme yapılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Sanığın hakkındaki arama kararlarından dolayı yakalanmamak için farklı tarihlerde mahalle muhtarlığına başvurarak kardeşinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş ancak kendi fotoğrafı yapıştırılı olan talep belgesi düzenletip nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı düzenletmekten ibaret sübutu kabul olunan eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde karar verilmesi,
    Ysaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara