MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris..." ın ölmeden önce 1361 parsel sayılı taşınmazı da 10.000,00.-TL bedelle yeğeni olan davalıya sattığını, satış bedelinin düşük olduğunu ve yine yakın tarihlerde diğer mallarını ise diğer davalılara sattığını ve diğer davalıların da murisin diğer eşinden olma çocukları olduğunu ileri sürerek davalı adına 1361 parsel sayılı taşınmazın satışını muvazaalı olması nedeni ile tapusunun iptali ile veraset ilamında gösterilen pay oranında adlarına tapuya tescilini, olmadığı takdirde mahfuz hisseleri oranında tenkisine karar verilmesini istemişler,1361 sayılı parsel dışındaki taşınmazlar ve diğer davalılar hakkındaki dava tefrik edilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin ölümünden çok önceki bir tarihte davalıya yapmış olduğu bu satışın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.