MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların yetkilisi ve ortağı oldukları ... San. ve Tic. Ltd. şirketinin .. şirketi ile yaptığı iş ortaklığı ile ..-..Doğalgaz boru hattı projesi kapsamında aldığı ihalede 23/09/2005 tarihli .. ile yapılan sözleşme kapsamında katılan şirketin alt yüklenici olarak alındığı, ... İş ortaklığının yapılacak işlerin bedeline mahsuben 10 milyon dolar değerinde suça konu beş adet çeki sanıkların sahte imza ile keşide ederek katılan şirkete verip menfaat temin ettikleri, çeklerden ilkinin vadesi geldiğinde ibrazı sırasında sanıkların çeklerin rızası dışında ellerinden çıktığı gerekçesiyle ödemeden men yasağı koydurdukları iddia edilen olayda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatlarına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.