MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan tanık .... aracılığıyla 39.750 kg. 8.677, 427 TL bedelli ithal kömür satın aldığı ve 30.05.2006 tarih 5.100 TL bedelli ve 30.03.2008 tarih 5.050 TL bedelli iki adet çek keşide edip verdiği, sanığa ait bu çeklerin ödeme zamanında karşılığının bulunmaması nedeniyle katılan tarafından ... İcra Müdürlüğü’nün 2006/2961 sayılı dosyası ile takibe konularak sanığın mal varlığı üzerinden haciz işlemi yapıldığı, sanığın söz konusu borç ve icra dosyasının kapatılması için arkasında sanığa ait kaşenin ve imzanın bulunduğu suça konu 25.12.2006 tarihli 15.000 USD bedelli çalıntı çeki ciro ederek katılana verdiği, katılanın bu nedenle daha önceki icra takibinden feragat ettiği, suça konu çekin ödenmemesi üzerine yapılan icra takibinde sanığın imzaya itirazı sonucunda suça konu çalıntı çekteki ciro imzasının sanığa ait olmadığının anlaşıldığı ve icra takibinin durdurulduğu olayda, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.