Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1005 Esas 2016/5810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1005
Karar No: 2016/5810
Karar Tarihi: 02.06.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1005 Esas 2016/5810 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/1005 E.  ,  2016/5810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : a-) TCK"nın 151/1, 31/2, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
    b-) TCK"nın 116/1, 31/2, 62/1, 51/1-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanık ..."ın, suça sürüklenen çocuğun annesi olduğu, suç tarihinde sanık ..."nin yanında çocuğu olduğu halde eşi ile birlikte yaşadığını düşündüğü müşteki ..."un evinin bulunduğu yere gittikleri, akabinde birlikte müştekinin evine girerek içeride bulunan birtakım eşyalara zarar verdikleri, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 8.6.2011 tarihinde Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan raporda, atılı suçlara karşı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönledirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmesi ve somut olayda haksız tahrik koşullarının oluşmaması karşısında, bu hususlarda bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
    1-5271 sayılı CMK"nın 188/1. maddesi ve fıkrası uyarınca “ kanunun zorunlu müdafiiliği kabul ettiği hallerde duruşmada müdafinin hazır bulunması şarttır “ hükmüne aykırı olarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmün verildiği 27.3.2014 tarihli oturumda hazır edilmeden karar verilmesi,
    2- Suça sürüklenen çocuğun, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu temyiz dışı sanık ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan temel cezada TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
    3- 5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği bir yıldan az süreli hapis cezalarının, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara