Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1899 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1899 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1899
Karar No: 2015/2290
Karar Tarihi: 23.06.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1899 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın alkollü araç kullanırken, kendisini katılanın kimlik bilgileri ile görevlilere tanıtarak trafik suç tutanağı ve ilgili başkaca tutanakların düzenlenmesine neden olması suçundan mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi ve sanığın alkol ölçümü dikkate alındığında, sanığın alkollü araç kullanması suçunu işlediği belirlendi. Sanığın bu suçtan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla katılanın kimlik bilgilerini beyan etmesinin ise iftira suçunu oluşturduğu kararı verildi. Karar, Yargıtay kararlarına ve ilgili kanun maddelerine uygun olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (179/3)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (268-267)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1899 E. , 2015/2290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

164 promil alkollü olduğu halde araç kullanırken yakalanan sanığın, kendisini katılanın kimlik bilgileri ile görevlilere tanıtarak katılan hakkında trafik suç tutanağı ve ilgili başkaca tutanakların düzenlenmesine neden olmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi ve sanığın alkol ölçümü dikkate alındığında, sanığın 5237 sayılı TCK"nun 179/3 maddesinde düzenlenen alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” araç kullanamayacak kişinin, bu halde araç kullanması suçunu işlediği, sanığın bu suçtan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla katılanın kimlik bilgilerini beyan etmesinin TCK"nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.