MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafndan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, mağdur"un ikamet ettiği evin zilini çalarak, mağdura “beni eşiniz ..... abi gönderdi, ben askere gidiyorum, askerliğim Tunceli"ye çıktı, sizinle vedalaşmaya geldim, bana yol parası verecekmişsiniz” dediği, bunun üzerine mağdurun, eşinin tanıdığını olduğunu düşünerek 20 TL para verdiği, sanığın, “ 50 TL versen daha iyi olur, bu para ile bilet alıp bilgisayardan onaylatıp size tekrar getirip vereceğim” demesi üzerine mağdurun 50 TL verdiği, sanığın da 50 TL"yi alarak olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında verilen cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.