MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 51/1-3, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, restorant olarak işletilen ve kasap ürünleri satışı yapılan katılan şirkette kasiyer olarak çalıştığı 6 aylık süre içerisinde, katılan şirket yetkililerinin bilgisi ve rızası dışında şirket kasasından para alarak uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi gereğince aynı Kanun"un 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b ve d bendlerinin uygulanması gerektiği yönünde hüküm kurulmamış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.12.2006 gün ve 2006/11301 esas, 2006/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlığı altında yeni sistemde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiş bulunan ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.