Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12449 Esas 2016/5635 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12449 Esas 2016/5635 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12449
Karar No: 2016/5635
Karar Tarihi: 31.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12449 Esas 2016/5635 Karar Sayılı İlamı

Özet:
15. Ceza Dairesi tarafından verilen karar havale konusu, mahkeme sanığın mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Olay, sanığın bir aracı durdurarak içinde bulunan kişilere zarar vermesiyle gerçekleşmiştir. Sanık müdafiinin meşru savunma/zorunluluk hali iddiası reddedilmiş ve diğer temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 151/1 maddesi; \"Bir malın tamamen veya kısmen tahrip edilmesi, bozulması, kullanılamaz hale getirilmesi veya başka surette değerinin azalması sonucunu doğuracak şekilde bir davranışta bulunan kişi, mala zarar vermiş olur.\"
TCK'nın 62/1 maddesi; \"Bir suç işlenebilmesi için, kanunda açıkça belirtilen hareketlerden başka bir eylem gerçekleştirilmesi şart değildir.\"
TCK'nın 51 maddesi; \"Zarar verme fiilinin kişinin kendisini veya başkasını hukuka uygun bir sebeple savunma amacıyla işlenmesi halinde, TCK'nın bu fıkrada tanımlanan suçlarından biri işlenmemiş sayılır.\"

15. Ceza Dairesi 2015/12449 E. , 2016/5635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 151/1, 62/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın, eşi olan temyiz dışı sanık ...’ün kullandığı ... plakalı araçla 18/08/2011 tarihinde geceleyin ... merkezde giderlerken temyiz dışı sanık ...’a ait ... plakalı araçla yanında ... ile araçta bulundukları sırada ...’ün yola aniden çıktığını bahane ederek önüne geçip durdurarak katılanlar ... ve ... ile tartıştıkları sırada katılan ...’ın aracın içerisine kendisini kilitlemesi üzerine de elindeki sopa ve tekmelerle araca vurarak zarar verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin eylemin meşru savunma/zorunluluk hali kapsamında kaldığı iddiasına yönelik ve diğer temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.