Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.01.2015 gün ve 2014/1160/2650 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.01.2015 gün ve KYB.2015/17326 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüphelilerin haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/05/2014 tarihli ve 2013/18249 soruşturma, 2014/5743 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik şikayetçi vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Sulh Ceza Hakimliğinin 29/08/2014 tarihli ve 2014/668 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda 0 545 208 44 97 numaralı hatta ait, şikayetçi adına düzenlenmiş ve imzalanmış 30/05/2013 tarihli bireysel tip abonelik sözleşmesinin bulunması, ... Telekomünikasyon A.Ş. isimli şirketten gelen 14/11/2013 tarihli cevabı yazıda, anılan hattın yararlanmış olduğu cihaz kampanyasına giriş tarihinin 30/05/2013, çıkış tarihinin 06/06/2013 olarak belirtilmesi, şikayet tarihinin 05/06/2013 tarihi olması karşısında, mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Şikayet dilekçesi, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve mercii kararı içeriklerine, sahtecliği iddia olunan belgenin resmi belge niteliğinde olmamasına, 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Başkanlar Kurulu kararlarına göre, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 23. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.