MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gerçekte 13/01/2005 tarihinde vefat ettiği ... Jandarma Karakol Komutanlığı"nın 14/07/2008 tarihli bildirimi ile ortaya çıkan babası ... sağlığında aldığı 02/08/2004 tanzimli vekaletnameye dayanarak, ölüm vakıasını nüfus idaresine bildirmeksizin Tarım İl Müdürlüğüne 2005 ila 2008 tarımsal faaliyet dönemlerine mahsus olarak doğrudan gelir, mazot-gübre, kuraklık desteklemeleri başvurularında bulunup, hisse nisbetinde tahakkuk eden destekleme bedellerini tahsil etmesi eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda; geçersiz olan vekaletname ile babası adına yatırılmış olan çeşitli adlar altında verilen devlet destekleme primlerini sanığın kendi almış olsa da diğer mirasçıların sanık tarafından kendi paylarını ödediklerini beyan etmeleri karşısında sanığın suç işleme kastı olmadığını diğer mirasçıların alması gereken meblağı mirasçılara ödemiş olması nedeniyle haksız bir kazancının olmaması ve miras kalan tarlaların aynı şekilde ekilmeye devam etmesi gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönündeki kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.