Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1460 Esas 2016/5566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1460
Karar No: 2016/5566
Karar Tarihi: 31.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1460 Esas 2016/5566 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/1460 E.  ,  2016/5566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62/1, 52/2, 53/1, maddeleri gereğince
    mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanığın, katılana ait ... plaka sayılı aracın kasası üzerinde değişiklik yapacağını belirterek aldığı, sonra katılana geri verdiği, 30.12.2009 tarihinde gelerek bazı işlemleri tamamlayamadığını söyleyerek kamyonu geri götürdüğü ancak iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın 31.12.2009 tarihli ifadesinde sanığa aracı satmadığını, kiraya vermediğini, sadece kasasını değiştirmesi için verdiğini, 02.10.2010 tarihli emniyetteki ifadesinde sanığın kendisinden 2 saatlik işi olduğu için verdiğini mahkemedeki beyanında ise suça konu aracı sanığa sattığını, parayı ödememesi nedeniyle kamyonunu geri aldığını sonra evin önünden çalındığını beyan etmesine karşın sanığın baştan beri aracı satın aldığını ancak sıkıntılar çıkması nedeniyle aracı iade ettiğini savunması karşısında katılanın çelişkili beyanları ve sanığın savunmasının aksinin her türlü şüpheden uzak somut delil ile kanıtlanamamasına göre, unsurları bakımından oluşmayan atılı suçtan dolayı beraati yerine sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kabule göre;
    2- Katılanın ilk beyanında sanığın eşinin telefonda aracın yerini söylemesi sayesinde suça konu kamyonunu bulduğunu beyan etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara