MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme


Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 30/07/2012 tarihinde Dikimevi istikametinden ....i istikametine seyir halinde olan .... şoförüyle trafikte kendisini sıkıştırdığı gerekçesiyle birbirlerine karşılıklı hakaret ettikleri, olaydan yaklaşık olarak 15 dakika sonra ....önünde sanığın EGO otobüsünün camına taş atarak kırdığı anlaşıldığından eylemin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiin sanığın katılan kurumun zararını gidermek için müracaat ettiği ancak miktarın bildirilmediğine, katılan ... vekilinin sanığa alt sınırdan ceza verilmesinin ve verilen cezanın ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ,usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.