Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1753 Esas 2015/2232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1753
Karar No: 2015/2232
Karar Tarihi: 22.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1753 Esas 2015/2232 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/1753 E.  ,  2015/2232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : 1- İftira suçundan; beraatine, 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyetine

    1) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
    Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcılarının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    a) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b) Adli emanetin 2011/30 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması,
    c) Sanığın soruşturma aşamasında talebi üzerine baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin yargılama giderleri arasında gösterilmemesi
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile sahte nüfus cüzdanının müsaderesine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerlerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve "Adli emanetin 2011/30 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması" ibarelerinin ve yine yargılama giderlerine ilişkin bölüme "160 TL müdafii ücreti eklenerek, sanıktan toplam 178 TL yargılama giderinin tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara