Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1065 Esas 2016/5433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1065
Karar No: 2016/5433
Karar Tarihi: 26.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1065 Esas 2016/5433 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/1065 E.  ,  2016/5433 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde kiraladığı araç ile katılanın evine geldiği, kendisini Ziraat Bankası çalışanı olarak tanıtıp katılana, bankadan aldığı emekli maaşının yanlışlıkla eksik ödendiğini, bankadan 5.700 TL alacağı olduğunu ancak bu paranının ödenmesi için 1.500 TL dosya masrafı ödemesi gerektiğini söylediği, katılanın dosya masrafını ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine, en azından 1000 TL"sini ödemesini istediği, bu sırada sanığın telefon ile bir şahsı arıyormuş gibi yaparak, "Müdür Bey ..."in parayı yokmuş ödeme yapamayacakmış" diye konuştuğu, telefonu kapattıktan sonra, en az 500 TL ödemesi gerektiğini, geri kalanını hesaptan düşeceklerini söyleyerek katılanın komşularından borç aldığı 500 TL"yi alarak katılanı dolandırdığının iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-2 maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi







Hemen Ara