MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın araçla katılanın yanına yaklaşarak fakirlere yardım ettiğini söyleyerek muhtarlığın yerini sorduğu, daha sonrada düğüne gideceklerini ve sarrafların kapalı olduğunu söyleyerek katılanın yüzüğünü iki katı fiyata almak istediği, katılanın kabul etmesi üzerine 1300 TL değerinde olduğunu söyleyerek değersiz Peru parası verdiğinin iddi edildiği olayda sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanğın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/203 esas 2011/227 karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 29/07/2011 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/26 esas ve 2008/316 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı
Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrürle ilgi kısımlardan “... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21/07/2011 tarih, 2011/203 esas ve 2011/227 karar sayılı ilamının” çıkartılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30/04/2008 tarih, 2008/26 esas ve 2008/316 karar sayılı ilamının eklenmesi" suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.