Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11210 Esas 2012/15439 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11210 Esas 2012/15439 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11210
Karar No: 2012/15439
Karar Tarihi: 19.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11210 Esas 2012/15439 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, malik olduğu taşınmazın davalı tarafından ekip biçildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açtı. Davalı üç yıldır taşınmazı kullandığını savundu. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek davanın kabulüne karar verdi. Davalı bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi davası, Türk Borçlar Kanunu'nun 689. maddesi uyarınca açılabilir. Ecrimisil istemi ise Tapu Kanunu'nun 71. maddesi gereğince ileri sürülebilir.

1. Hukuk Dairesi 2012/11210 E. , 2012/15439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 640 ada 5 parsel sayılı taşınmazı haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının ekip biçmek suretiyle kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı,dava konusu taşınmazı üç yıldır ekip biçtiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 5 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ekip biçmek suretiyle kullandığı saptandığına göre; davalı Musa"nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 120.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.