MAHKEMESİ :... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahibi ve sorumlu müdürü olduğu ... böbreklerindeki rahatsızlık sebebiyle taş kırma (ESWL) işlemi için müracaat eden hastaların fatura edilen taş kırma (ESWL) seans sayısından daha az sayıda taş kırma (ESWL) seans işlemine tabi tutuldukları, bu şekilde sanığın içeriği mahiyetiyle sahte faturalar düzenlenerek kamu kurumu zararına neden olduğu iddia olunan olayda; sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, mağdurların merkezlerine müracaatlarında taşın kaç seansta kırılacağına taşın büyüklüğüne göre hekim olarak kendilerinin karar verdiklerini, aynı gün birden fazla seansa tabi tutulmalarının mümkün olduğunu, yaptıkları işlemlerde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, mağdurların da yargılama aşamasında alınan beyanlarında genel olarak sanığın savunmalarını doğrular beyanlarda bulundukları, sanığın savunmasının aksine mağdurları olduğundan fazla seansa tabi tutmak suretiyle kamu kurumunu zarara uğratıp dolandırdığına ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçeleriyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.