Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11264 Esas 2012/15415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11264
Karar No: 2012/15415
Karar Tarihi: 19.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11264 Esas 2012/15415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, bir taşınmazın mirasçıdan muvazaalı olarak yeğene satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesi ve murisin adına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını ve murise destek verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme kararı, davanın kabul edilmesi ve birleşen davanın reddedilmesi yönündedir. Ancak, bozma kararında ölümle şahsiyetin son bulacağına dikkat çekilerek, ölü muris adına tescil kararı verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca birleşen davanın davacılarının feragat ettiği göz önüne alınarak, asıl davanın kabul edilmesiyle davacıların miras payına hasren iptal ve tescile karar verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. İlgili kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 28. maddesi olarak açıklanmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2012/11264 E.  ,  2012/15415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakan..."un 309 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 6 nolu bağımsız bölümünü mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yeğeni olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline, olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında birleşen davanın davacıları ... ve ... davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
    Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, murisin kanser hastası olup, maddi ve manevi olarak murise destekte bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, "... miras bırakanın çekişme konusu taşınmazı davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak, TMK"nun28. maddesi uyarınca, ölümle şahsiyet son bulacağına göre ölü muris adına tescil kararı verilmiş olmasının doğru olmadığı; diğer taraftan pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunan birleşen davanın davacılarının davadan feragat etmekle, kendilerine isabet eden miras payını istemedikleri yönünde iradelerini açıkladıkları gözetilerek, asıl davanın kabulü ile davacıların miras paylarına hasren iptal ve tescile karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş Mahkemece, bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın davacılarının miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmiştir.
    Karar, asıl davanın davacıları vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Asıl davanın davacılarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara