MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama

Mala zarar verme suçudan sanıklar ... ve ....."ın mahkumiyetlerine, kasten yaralama suçundan sanık ...."ın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ....."ın aracını şikayetçilerin iş yeri önüne yol üzerine park etmesi nedeni ile şikayetçiler ile sanıklar ..... ve ...."ın tartıştıkları, tartışma sırasında sanıklardan ....."ın iş yeri önündeki büyük saksıda dikili çam ağacını sökerek şikayetçi ....."a vurmak istediği ancak ...."ın çekilmesi sonucu çam ağacının ..."in arkasında duran eşi ...."a isabet ettiği ve basit tıbbı müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, sanıklar ... ve ..."ın şikayetçilerin iş yerinin camlarını kırdıkları olayda, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine, eksik inceleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.