Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2835 Esas 2022/15770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamın, uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Adli sicil kaydındaki diğer ilamlar da gözetilerek, tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
6545 sayılı Kanun ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. maddesi: İlgili kişi hakkında hükmolunan cezanın infazına başlanmamış olması, suç işlemekte sürekli olduğunu gösteren ve ceza muhakemesi kaydında sicile işlenen hükümler nedeniyle mümkündür.
Davanın düşmesi kararı: Ceza yargılamalarındaki eksiklik nedeniyle, mahkemelerin dava açıldıktan sonra dava dosyalarının incelemesi sonucunda, davanın gerçekleşmesi mümkün olmayacaksa, davanın düşmesine karar vermesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK.nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak, yasal değişiklik sonrası, bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa, uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra, sonucuna göre, adli sicil kaydındaki diğer ilamlar da gözetilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın hukuki dayanağı olmadığına, beraatine karar verilmesine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.