Yanlar arasında görülen tapu  iptali  ve  tescil  davası sonunda, yerel mahkemece  davanın,  ilişkin olarak verilen karar davalılar  vekili yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup önceden verilen kabul kararının Dairece incelenmesi sonucu işin esası yönünden hüküm onanmıştır Ancak karar harç ve avukatlık parasının dava konusu edilen paylar yönünden ayrı ayrı hesap edilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur.
Bilindiği gibi bozma ilamına uyulmukla yanlar yararına usulü kazanılmış hak doğar ve mahkemece bozma ilamında gösterilen esaslar doğrultusunda işlem yapılması ve karar verilmesi zorunludur.
Somut olayda mahkemece bozma ilamına  uyulmasına rağmen  yine harç ve vekalet  ücretinin  davacıların dava konusu taşınmazdaki payları oranında  değil  taşınmazların  tümü  üzerinden  hesap  edilmiş  olması doğru değildir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.12.2012  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.