Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15627 Esas 2012/15298 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15627 Esas 2012/15298 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15627
Karar No: 2012/15298
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15627 Esas 2012/15298 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Tapu İptali ve Tazminat davası görülmüştür. Dava sonucunda verilen kararın düzeltilmesine ilişkin başvuru incelenmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler, HUMK'nun 440.maddesinde değinilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi gereğince karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri; HUMK'nun 440. ve 442/3. maddeleri ve 4421 sayılı Yasa'dır.

1. Hukuk Dairesi 2012/15627 E. , 2012/15298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30/03/2010 gün ve 2008/16 esas 2010/187 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 31.05.2012 gün ve 5474-6468 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00."er -TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.