Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11090 Esas 2012/15292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11090
Karar No: 2012/15292
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11090 Esas 2012/15292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, paydaş oldukları bir taşınmaz üzerinde davalının ev yapmak amacıyla hafriyat yaptığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme bedeli olarak 4000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise hafriyatı paydaşlardan birinin talimatı ile ve onun adına yaptığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davalının taşınmaz paydaşı adına ve onun için hafriyat yapmış olduğunu belirterek paylı mülkiyet kurallarının uygulanması gerektiğine karar vererek davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz başvurusunda bulunmuş ancak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Paylı Mülkiyet Kanunu (6100) madde 696, medeni yasa madde 713.
1. Hukuk Dairesi         2012/11090 E.  ,  2012/15292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE İADE


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kayden paydaş oldukları 144 parsel sayılı taşınmaza, davalının ev yeri açmak amacıyla hafriyat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek , elatmanın önlenmesi ile eski hale getirme bedeli olarak 4000,00.-TL. nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, hafriyatı dava konusu taşınmazın paydaşlarından olan ..."in talimatı ile ve onun adına yaptığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davalının taşınmaz paydaşı adına ve onun için harfiyat yaptığı, davada paylı mülkiyet kurallarının uygulanmasının gerekmekte olup, intifadan men olgusunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara