MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine,tehdit suçundan beraatine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın kullanmakta olduğu .... plakalı servis aracının önüne geçerek elindeki taş ile katılanın kullandığı aracın ön camına vurup camı kırdığı, katılanın, sanığa ne yaptığını sorduğunda sanığın “senin işin bitti, git personeli dağıt, buraya parkın olduğun yere gel” diyerek katılanı tehdit ederek olay yerinden ayrıldığı iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz dilekçesinde hükmün gerekçesine ilişkin bir neden ileri sürmediği, hükmün içeriği itibarıyle hükmü temyiz etmede hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm verildikten sonra, katılanın, 07/10/2013 havale tarihli dilekçeyle şikayetten vazgeçtiği dikkate alınarak ve sanığa yüklenen basit mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.