Esas No: 2020/1470
Karar No: 2022/15866
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1470 Esas 2022/15866 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/1470 E. , 2022/15866 K.Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin yapılan mahkumiyet hükmü, sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulmuştur. Sanık müdafinin suç kastının bulunmadığı ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı yönündeki itirazları yerinde bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, Madde 109/1
- CMK Madde 226
- 5320 sayılı Yasa, Madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK, Madde 321
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; sanığın suç kastının bulunmadığına, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, aksi kanaat halinde sanık hakkında lehe olan hükmün uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
11.12.2014 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nın 109/1. madde ve fıkrası gösterildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakında aynı maddenin 2. fıkrasına göre mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.