Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15438 Esas 2012/15268 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15438 Esas 2012/15268 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15438
Karar No: 2012/15268
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15438 Esas 2012/15268 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava, bir tapu iptali ve terkine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.05.2008 tarihli kararın düzeltilerek onanması istenmiştir. Davalılar, karar düzeltme isteğinde bulunmuş ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen durumlardan hiçbirine uymadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi gereğince karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Usulün 442/3. maddesi
- 4421 Sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2012/15438 E. , 2012/15268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TERKİN

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.5.2008 gün ve 2002/464-Esas-2008/179-Karar sayılı hükmün düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 10.6.2012 gün ve 13832-7565 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00."er-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.