Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11335 Esas 2012/15238 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11335
Karar No: 2012/15238
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11335 Esas 2012/15238 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalının kendisini ikna ederek tapuda 5545 parselde bulunan 19 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payını devrettiğini ancak davalının kötü davranışları nedeniyle tapunun iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın bedelini ödeyerek satın aldığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddia yazılı belge ile kanıtlanamadığından davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 29, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 228.
1. Hukuk Dairesi         2012/11335 E.  ,  2012/15238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kızı olan davalının kendisine bakacağını söyleyip ikna etmesi üzerine 5545 parselde kain 19 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payını tapuda davalıya devrettiğini, ancak devirden sonra kötü davranmaya başladığını, eve de almadığını ileri sürerek, hile nedeniyle tapunun iptaliyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia yazılı belge ile kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara