Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11351 Esas 2012/15234 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11351 Esas 2012/15234 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11351
Karar No: 2012/15234
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11351 Esas 2012/15234 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı, köy yollarını genişletmek amacıyla davacıların taşınmazında toprak ve taş malzemeleri aldıktan sonra üzerinde dinamit patlattığını ileri sürerek, davanın reddini savundu. Davacılar ise el atmanın önlenmesi ve tazminat istedi. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, dosya incelenerek usul ve yasaya uygun olarak reddedildi.
Kanun Maddeleri:
Elatmanın Önlenmesi: Borçlar Kanunu Madde 574
Tazminat: Türk Borçlar Kanunu Madde 49

1. Hukuk Dairesi 2012/11351 E. , 2012/15234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 219 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalı ... kişiliğinin ise köy yollarını genişletmek amacıyla 219 parsel sayılı taşınmazında toprak ve taş malzemeleri aldığını, üzerinde dinamit patlattığını, fındık ağaçlarına da zarar verdiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve tazminat isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.