MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1-Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nın 265/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3-Kamu malına zarar verme suçundan, TCK’nın 152/1-c, 29, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından; hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ise, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, birlikte olduğu ve hakkında ek takipsizlik kararı verilen ...’ın kimliğinin bulunmaması nedeniyle karakola götürülmek istenildiği sırada şikâyetçi polis memurlarına hakaret içeren sözler söylediği ve görevlerini yapmayı engelleyecek şekilde direnerek şikâyetçiler Burak ve Ümit"i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, yine doktor raporu için hastaneye götürüldüğü sırada polis aracına tekme atarak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
1-Cumhuriyet savcısı tarafından hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 06.06.2013 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 23.07.2013 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 152. maddesinin “a” bendi yerine “c” bendinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan ve anılan suçun niteliği gereğince uygulanma şartları oluşmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ile birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılan görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hukuka aykırı olarak cezalandırıldığına ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.